Otrzymałem na karcie pamięci zdjęcia. Popatrzyłem na jakość tych zdjęć, a następnie odczytałem z danych exif ich właściwości. Zdjęcia były wykonane dwoma różnymi aparatami. Obydwa „chwaliły” się wartością 300 dpi. Zajrzałem w exif zdjęć ze swojego aparatu. Tylko 72 dpi. Wartość 300 dpi mówi, że tyle punktów znajduje się na odcinku o długości jednego cala. A to oznacza, że przy takiej samej rozdzielczości zdjęcia w pikselach i różnych wartościach w dpi, wydruki będą różnej wielkości i jakości. Mniejsza liczba dpi, to większe zdjęcie i podobno gorsza jakość. A może większa liczba dpi i bardziej ukryte niedoskonałości zdjęcia???
300 : 72 = 4,166. Gdyby zdjęcie z mojego aparatu wydrukować ustawiając wartość 300 dpi, to ponad cztery razy skróci się jego bok. Jeśli na krótszym odcinku zmieszczę większą liczbę punktów (dpi), to siłą rzeczy muszą być one mniejsze. I trudniej będzie dostrzec wady obrazu. A gdyby tak postąpić w odwrotną stronę i zdjęcie z ich aparatów wydrukować ustawiając 72 dpi zamiast 300? Jak będzie wyglądać takie zdjęcie?
it’s a question or a affirmation ?
to print , I use 300 dpi
for the screen , 92 dpi is enough
even , i have read than 180 or 92 doesn’t change very much the weight of the photo
Yes. 300 dpi to print. 92 dpi for screen and less.
Exif from camera = 300 dpi = angel deeds 🙂
angel ? i are 300 dpi the number of flapping wings ? during …..how much ? :p
Hahahaha yessssssssss! … flapping tongue :p