OHYDNET KRONIKA (022)

Kłamkarze z wupepeel i ohydnetu, coraz bardziej się ośmieszają nieudolnymi kłamstwami, a wraz z nimi bezmyślnie usłużni propagandziści. Niezależnie od opublikowania artykułu, że amerykanie nie mają dowodu na to kto zestrzelił malezyjski samolot, wciska się kity o separatyście, który rzekomo w udzielonym wywiadzie potwierdził pomyłkowe zestrzelenie samolotu.

 „USA: brak bezpośrednich dowodów na udział Rosji w zestrzeleniu samolotu

Rosja „stwo­rzy­ła wa­run­ki” do ze­strze­le­nia, ale to se­pa­ra­ty­ści od­pa­li­li po­cisk – po­da­ły wy­so­kie rangą źró­dła w wy­wia­dzie USA. Za­strze­gły one, że nie wia­do­mo, kto do­kład­nie ob­słu­gi­wał wy­rzut­nię i czy Ro­sja­nie byli obec­ni przy od­pa­le­niu ra­kie­ty. Jeśli cho­dzi o to, kto od­pa­lił, to „nie znamy na­zwi­ska, nie znamy rangi, nie je­ste­śmy nawet w 100 proc. pewni na­ro­do­wo­ści” – po­wie­dzia­ły źró­dła wy­wia­dow­cze USA. I do­da­ły, że nie wia­do­mo też, czy ob­słu­gu­ją­cy ra­kie­tę byli szko­le­ni w Rosji….

Ame­ry­ka­nie już wcze­śniej po­da­wa­li, że coraz wię­cej wska­zu­je na to, iż sa­mo­lot Ma­lay­sia Air­li­nes z 298 oso­ba­mi na po­kła­dzie, le­cą­cy z Am­ster­da­mu do Kuala Lum­pur, zo­stał naj­praw­do­po­dob­niej ze­strze­lo­ny do­star­czo­ną z Rosji ra­kie­tą zie­mia-po­wie­trze SA 11, która zna­la­zła się w rę­kach se­pa­ra­ty­stów.

– To jest ra­czej jasne, że cho­dzi o sys­tem, który był prze­trans­por­to­wa­ny z Rosji i prze­ka­za­ny se­pa­ra­ty­stom – mówił w nie­dzie­lę w te­le­wi­zji CNN se­kre­tarz stanu USA John Kerry. „

[O kropki! Troista anielska mnie zalewa od tych kłamstw. Kto i po co do kropki nędzy pokierował ten samolot nad rejonem walk? Rosjanie? Czy to może Ukraińcy mieli wpływ na to, którędy ten samolot przeleci. A tym samym wiedzę gdzie go zestrzelić. Wtedy motyw zbrodni staje się jasny, a jest nim zrzucenie winy na powstańców! ]

Zda­niem USA w ostat­nim cza­sie Rosja wy­sła­ła se­pa­ra­ty­stom kon­wój sprzę­tu woj­sko­we­go, obej­mu­ją­cy nawet do 150 po­jaz­dów, w tym czoł­gi, a także wiele wy­rzut­ni ra­kie­to­wych i ar­ty­le­rię. Po­nad­to w opu­bli­ko­wa­nym w nie­dzie­lę przez ad­mi­ni­stra­cję USA do­ku­men­cie wska­zy­wa­no, że se­pa­ra­ty­ści byli szko­le­ni przez Ro­sjan, jak uży­wać za­awan­so­wa­ne­go sprzę­tu.

Wy­wiad USA w swej ana­li­zie opie­ra się na pu­bli­ko­wa­nych zdję­ciach i na­gra­niach wideo w me­diach spo­łecz­no­ścio­wych. Na ich pod­sta­wie USA twier­dzi­ły, że se­pa­ra­ty­ści byli w po­sia­da­niu SA 11 przy­naj­mniej od po­nie­dział­ku 14 lipca, gdyż po­ka­zy­wa­ły to opu­bli­ko­wa­ne tego dnia w me­diach spo­łecz­no­ścio­wych zdję­cia. Wska­za­no też, że na kilka go­dzin przed ka­ta­stro­fą media spo­łecz­no­ścio­we po­ka­za­ły, jak ten wła­śnie sys­tem był trans­por­to­wa­ny mię­dzy dwoma mia­sta­mi kon­tro­lo­wa­ny­mi przez se­pa­ra­ty­stów, w po­bli­żu miej­sca, gdzie sa­mo­lot spadł i skąd od­pa­lo­no ra­kie­tę zie­mia-po­wie­trze.

[Świetny wywiad! Nie ma co! Tym samym kolejne kłamstwo potyka się w pędzie o własne buty! Niedawno, było mówione o tym, że nad miejscem katastrofy przelatywał amerykański satelita i Amerykanie posiadają zdjęcia, które pomogą w przeprowadzeniu śledztwa. Tymczasem Rosja opublikowała trochę zdjęć satelitarnych i poprosiła USA, aby one udostępniły swoje zdjęcia! To zamiast zdjęć mamy bełkot, jak po kolorowych grzybkach. Wskazywanie winnych bez dowodu i gadanie kolejnych sankcji przeciwko Rosji! Ale przecież dowody można sfabrykować, tak samo, jak filmik z wycofującą się do Rosji wyrzutnią BUK-ów i podsłuchanymi rozmowami. Wczoraj w telewizji i na wupepeel, pojawiła się bajeczka o wywiadzie z rzekomym separatystą, który to miał opowiadać o pomyłkowym zestrzeleniu samolotu. ]

Kolejne wideo, na które powoływał się m.in. Kerry, zostało opublikowane w sobotę. Pokazywało ono, że system Buk jest wycofywany w kierunku Rosji z brakującym przynajmniej jednym pociskiem. Jednakże później źródła USA przyznały, że nie zbadana została jeszcze autentyczność tego wideo.

[Jakim trzeba być idiotą, żeby powtarzać takie brednie nie mam pojęcia. Chyba, że są pomiędzy słuchaczami jeszcze więksi idioci, gotowi w to uwierzyć! Być może są, ale są także myślący i nie tylko nie wierzą, ale wyrażają swoją opinię. Oto dwa przykładowe komentarze: ]

 

[Wywiad z separatystą, jest tak samo niewiarygodny,  jak podsłuchane rozmowy. Rozmowy  te były niedbale sfałszowane. Filmik na który powołuje się Kerry został nakręcony w miasteczku będącym pod kontrolą sił ukraińskich. Odnośnie szmuglowania z Rosji i odsyłania z powrotem na jej teren zestawu BUK, coś sobie przypominam. Mniej więcej miesiąc temu, było onecone, że Ukraińcy wzmocnili ochronę granicy z Rosją. Co jest kłamstwem panowie kłamkarze? Tamto o wzmocnieniu ochrony granicy, czy to o dostarczaniu powstańcom broni przez Rosjan?  Wybór odpowiedzi należy do Was. ]

4 thoughts on “OHYDNET KRONIKA (022)”

  1. Kiedyś słyszałem takie teorie, że publicznie drą pyski, na uboczu poklepią się po plecach i idą na baniaczka. Dotyczyło to przede wszystkim polskich politykierów. Jakiś czas zastanawiałem się nad tym, czy realne byłoby coś takiego w polityce międzynarodowej. Na przykład pomiędzy Rosją, a USA. Ale dochodzę do wniosku, że tak nie jest. A nawet, że jest odwrotnie. Że dopóki się da, publicznie się godzą, ale po cichu robią swoje.
    Odnośnie tekstu z pokazanego mi przez Ciebie bloga, bardzo wątpię, aby Putin opłacał jakichkolwiek pismaków. Prędzej nasz Komorowski musiałby płacić za wydrukowanie jego tekstów.

  2. [quote]bardzo wątpię, aby Putin opłacał jakichkolwiek pismaków.[/quote]
    A o Russia Today nie też nie slyszałeś?

    Co do naszego ogródka to na przykład w GW są reklamy państwowych spółek.
    Kampanie społecznościowe różnych ministerstw w telewizji „na trzy literki” ;).

Dodaj komentarz