Nareszcie coś rozsądnego.

W ko­men­ta­rzu opu­bli­ko­wa­nym w „Los An­ge­les Times” En­glish na­wo­łu­je, by zro­zu­mieć po­sta­wę Wła­di­mi­ra Pu­ti­na. Jak pisze, ostat­nio stało się po­pu­lar­ne okre­śla­nie pre­zy­den­ta Rosji „pa­ra­no­ikiem ode­rwa­nym od rze­czy­wi­sto­ści”. Jed­nak jego zda­niem, warto po­chy­lić się nad jego oba­wa­mi zwią­za­ny­mi z ru­chem neo­fa­szy­stow­skim, który ob­ja­wił się wśród ukra­iń­skich opo­zy­cjo­ni­stów. „Le­gi­ty­mi­za­cja skraj­nych na­cjo­na­li­stów ukra­iń­skich jest więk­szym za­gro­że­niem dla tego kraju niż ma­new­ry Pu­ti­na. To ohyd­ni lu­dzie, wy­zna­ją­cy od­ra­ża­ją­cą ide­olo­gię” – pisze ostro.”

Nareszcie coś rozsądnego.

” Na­uko­wiec przy­po­mi­na, że par­tia Swo­bo­da uzy­ska­ła pięć klu­czo­wych sta­no­wisk w rzą­dzie Ukra­iny, w tym wi­ce­pre­mie­ra, mi­ni­stra obro­ny i pro­ku­ra­tu­ra ge­ne­ral­ne­go. „Dzia­ła­nia tego ugru­po­wa­nia, wy­mie­rzo­ne prze­ciw­ko mniej­szo­ści ro­syj­skiej (jak te, dą­żą­ce do ob­ni­że­nia sta­tu­su ję­zy­ka ro­syj­skie­go) są jawną pro­wo­ka­cją prze­ciw­ko Ro­sja­nom. A przy tym – nie­wia­ry­god­nie głu­pim kro­kiem, dzie­lą­cym spo­łe­czeń­stwo” – czy­ta­my w „Los An­ge­les Times”.”

Celne uwagi!

„Zda­niem Ro­ber­ta En­gli­sha, skraj­nie pra­wi­co­we ruchy (jak Swo­bo­da, Prawy Sek­tor i inne) są groź­niej­sze niż ro­syj­ska pro­pa­gan­da. „Czy po­li­ty­cy, chcą­cy ogra­ni­czać prawa mniej­szo­ści ro­syj­skiej, zdają sobie spra­wę z tego, że w ra­mach Unii Eu­ro­pej­skiej mu­sie­li­by dążyć do roz­sze­rza­nia, a nie ogra­ni­cza­nia tych praw” – za­sta­na­wia się.

Pu­bli­cy­sta przy­po­mi­na, że wśród osób zwią­za­nych ze Swo­bo­dą, Pra­wym Sek­to­rem i in­ny­mi skraj­nie pra­wi­co­wy­mi ugru­po­wa­nia­mi, są tacy, któ­rzy czczą pewne aspek­ty na­zi­zmu. Wielu z nich – jak do­da­je – glo­ry­fi­ku­je także na­cjo­na­li­stycz­ne­go przy­wód­cę Ste­pa­na Ban­de­rę, któ­re­go woj­ska współ­pra­co­wa­ły z Hi­tle­rem i do­ko­na­ły ma­sa­kry na Po­la­kach i Ży­dach.

„Ale od tego, co dzia­ło się daw­niej, bar­dziej prze­ra­ża­ją­ce są ich plany na przy­szłość. Neo­fa­szy­ści otwar­cie przy­zna­ją, że z ukra­iń­skich szkół zo­sta­ną wy­co­fa­ne lek­cje ję­zy­ka ro­syj­skie­go; oby­wa­tel­stwo do­sta­ną tylko ci, któ­rzy zda­dzą spe­cjal­ne eg­za­mi­ny; tylko Ukra­iń­cy będą mogli ad­op­to­wać sie­ro­ty; nowe pasz­por­ty będą za­wie­rać in­for­ma­cje o rasie ich po­sia­da­czy. Do­wie­my się więc, czy dana osoba jest et­nicz­nie Po­la­kiem, Ro­sja­ni­nem, Żydem czy kimś innym” – czy­ta­my w ame­ry­kań­skiej ga­ze­cie.”

Może pojawili się kolejni nadludzie, jakaś wyższa rasa?

„W końcu, pu­bli­cy­sta za­da­je py­ta­nie: czy tak trud­no zro­zu­mieć obawy Ro­sjan? „John McCa­in flir­to­wał prze­cież z eks­tre­mi­sta­mi o po­glą­dach an­ty­se­mic­kich, kse­no­fo­bicz­nych, neo­na­zi­stow­skich”. „Ro­syj­skie zmar­twie­nie jest za­sad­ne” – uważa En­glish.

Jak to moż­li­we, że eks­tre­mi­ści za­ję­li klu­czo­we sta­no­wi­ska w rzą­dzie Ukra­iny? – pyta pu­bli­cy­sta. „Skoro Swo­bo­da była je­dy­nie małą frak­cją w par­la­men­cie, a Prawy Sek­tor to je­dy­nie skraj­na pa­ra­mi­li­tar­na grupa – a ide­olo­gii tych śro­do­wisk nie po­dzie­la więk­szość Ukra­iń­ców, – to czy przy­pad­kiem Putin nie ma racji? Czy nowy rząd jest wobec tego nie­re­pre­zen­ta­tyw­ny?” – za­sta­na­wia się w swoim ar­ty­ku­le ame­ry­kań­ski na­uko­wiec.”

Co tam większość ukraińskiego społeczeństwa ma do gadania? Pytał ktoś o zdanie Obamę? A już z doświadczenia wiadomo, iż on wie lepiej czego pragną mieszkańcy Krymu! 

„Obawy Pu­ti­na nie wy­da­ją się być wy­ni­kiem pa­ra­noi” – pisze zde­cy­do­wa­nie. I wzywa, by Stany Zjed­no­czo­ne po­tę­pi­ły na­cjo­na­li­stów i wska­za­ły po­sza­no­wa­nie praw mniej­szo­ści jako czyn­nik nie­zbęd­ny dla sta­bi
­li­za­cji ukra­iń­skiej de­mo­kra­cji.„

Na ko­niec przy­po­mi­na, że ra­sizm, an­ty­se­mi­tyzm i kse­no­fo­bię Swo­bo­dy po­tę­pił dwa lata temu Par­la­ment Eu­ro­pej­ski. „USA też po­win­ny zde­cy­do­wać się na taki krok. Dziś trze­ba otwo­rzyć drzwi do kom­pro­mi­su z Rosją” – pu­en­tu­je.

(jsch;RC)”

Jak na razie, politycy USA, razem z bezmyślnie przytakującymi im politykami z państw unijnych, destabilizują nie tylko ukraińską demokrację, ale także spokój w Europie!