KRYM – WYNIKI REFERENDUM

Dzisiejsze onetowe wiadomości podają, że aż 96,8% głosujących, chce przyłączenia Krymu do Rosji. Brakuje informacji jaki procent mieszkańców Krymu wziął udział w głosowaniu. Wczoraj podawano wstępne wyniki, w których frekwencja wynosiła aż 81,36%.

95,5 proc. uczest­ni­ków nie­dziel­ne­go re­fe­ren­dum na Kry­mie, uzna­wa­ne­go za nie­le­gal­ne przez ukra­iń­skie wła­dze, opo­wie­dzia­ło się za przy­łą­cze­niem Krymu do Rosji – oświad­czył szef ko­mi­sji Rady Naj­wyż­szej Krymu ds. re­fe­ren­dum Mi­cha­ił Ma­ły­szew po ob­li­cze­niu ponad 50 proc. gło­sów. Po­wie­dział rów­nież, że fre­kwen­cja wy­nio­sła 81,36 proc

„95,5 proc. uczest­ni­ków nie­dziel­ne­go re­fe­ren­dum na Kry­mie, uzna­wa­ne­go za nie­le­gal­ne przez ukra­iń­skie wła­dze, opo­wie­dzia­ło się za przy­łą­cze­niem Krymu do Rosji – oświad­czył szef ko­mi­sji Rady Naj­wyż­szej Krymu ds. re­fe­ren­dum Mi­cha­ił Ma­ły­szew po ob­li­cze­niu ponad 50 proc. gło­sów. Po­wie­dział rów­nież, że fre­kwen­cja wy­nio­sła 81,36 proc

Euforia w Symferopolu”  
Dzisiejszy artykuł zakończono taką informacją:
„Zgodnie z danymi Państwowej Służby Statystycznej Ukrainy z 1 listopada 2013 roku 58,5 proc. z 2 mln mieszkańców Krymu to Rosjanie, 24,3 proc. – Ukraińcy, 12,1 proc. – krymscy Tatarzy, 1,4 proc. – Białorusini, 1,1 proc. – Ormianie, i 2,6 proc. – przedstawiciele innych narodów.”
Porównanie wyników referendum z danymi dotyczącymi proporcji narodowości ludności żyjącej na  Krymie, nieuchronnie prowadzi do wniosku, że za przyłączeniem Krymu do Rosji opowiedzieli się zarówno Ukraińcy, jak i Tatarzy.  

19 thoughts on “KRYM – WYNIKI REFERENDUM”

  9. ak, mój artykuł mówi ,także, tytuł
    „Utworzenie rządu przez siły , Prezentowany jako demokratycznego zwycięstwa , Obchody przyjeździe do władzy działaczy faszystowskich „takie „jak bojowników o wolność,
    nawet nasze media mają trudności próbuje sprzedać ukraińsku maskarada .”

  10. [quote]La composition du « gouvernement de transition » ukrainien reflète le script défini par la secrétaire d’Etat adjointe Victoria Nuland, dans son désormais célèbre échange téléphonique avec l’ambassadeur américain à Kiev, au nom du président Obama. En effet, elle déclarait que « Yats » (Arseni Iatseniouk) devait être au pouvoir, contrairement à « Klitsch » (Vitali Klitschko), et que les néonazis de Svoboda (Liberté) et de Pravy Sektor (Secteur de droite) – l’aile terroriste du mouvement de l’Euromaïdan – avaient leur place aussi au gouvernement.[/quote]
    Tłumaczenie z translatora:

    Skład „rządu tymczasowego” Ukraińska odzwierciedla skrypt zdefiniowany przez Asystenta Sekretarza Stanu Victoria Nuland, w jego słynnej już rozmowy telefonicznej z ambasadorem USA w Kijowie, w imieniu prezydenta Obamy. W rzeczywistości, ona stwierdziła, że ​​”Yats” (Arsenij Jaceniuk) powinien być u władzy, w przeciwieństwie do „Klitsch” (Vitali Klitschko) i neo-nazistowskich Svoboda (Wolności) i pravý Sektor (sektor prawej) – Sk ruch terrorystyczny Euromaïdan – miał również swoje miejsce w rządzie.

  15. to nie jest bardzo delikatny dla mnie , tylko niewyraźne , jak również dla samych Ukraińców ,
    Uważam, że nie wszystko jest czarne lub białe.
    then …Ukraińcy powinny one zachować swój stary prezydent?

  16. [quote]Ukraińcy powinny one zachować swój stary prezydent?[/quote]
    Mogli go zmienić, ale w sposób zgodny z prawem. Naziści doszli do władzy dokonując przewrotu, co jest niezgodne z prawem. Choć może zgodne z interesem niektórych państw zachodnich, podgrzewających zimną wojnę.

Dodaj komentarz